JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Beschluss vom 27.04.2006, Aktenzeichen: 16 UF 175/05
| Leitsatz: | § 1587 f Nr. 4 BGB gilt auch dann, wenn ein bereits teilweise ausgeglichenes Anrecht der Höhe nach unverfallbar wird. Eine Änderung der den teilweisen Ausgleich verfügenden früheren Entscheidung nach § 10 a VAHRG kommt jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn als öffentlichrechtlicher Ausgleich des unverfallbar gewordenen Teils nur das erweiterte Splitting in Frage käme und dieses vom Ausgleichsgläubiger abgelehnt wird. |
| Rechtsgebiete: | BGB, VAHRG |
| Vorschriften: | BGB § 1587 f Nr. 4, VAHRG § 10 a 3 b Abs. 1, |
| Verfahrensgang: | AG Weinheim 3 F 16/05 VA vom 28.6.2005 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 27.04.2006, Aktenzeichen: 16 UF 175/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-KARLSRUHE - 27.04.2006, 16 UF 175/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum