JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Beschluss vom 15.06.2001, Aktenzeichen: 2 (16) WF 7/01
| Leitsatz: | In Analogie zu den nach allgemeiner Auffassung rechtsanwaltsgebührenfähigen Beschwerdeverfahren betreffend andere ebenfalls im Gesetz nicht vorgesehene vorläufige Anordnungen ist auch die anwaltliche Tätigkeit im Beschwerdeverfahren gegen eine vorläufige Anordnung im isolierten familiengerichtlichen Verfahren nach dem FGG vergütungsfähig. (Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung in OLG-Report 2000, 206) |
| Rechtsgebiete: | ZPO, FGG, KostO, GBO |
| Vorschriften: | ZPO § 621 a Abs. 1 S. 1, FGG § 19, FGG § 13 a Abs. 1 S. 1, KostO § 131 Abs. 3, KostO § 131 Abs. 2, KostO § 30 Abs. 3 S. 1, KostO § 30 Abs. 2 S. 2, GBO § 18 Abs. 1, |
| Stichworte: | isoliertes FGG-Verfahren, vorläufige Anordnung, Anwaltskosten im Beschwerdeverfahren, |
| Verfahrensgang: | AG Wiesloch 1 F 135/00 UG |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 15.06.2001, Aktenzeichen: 2 (16) WF 7/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-KARLSRUHE - 15.06.2001, 2 (16) WF 7/01" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum