JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Beschluss vom 15.01.2009, Aktenzeichen: 6 W 4/09
| Leitsatz: | Sind in einem Auskunftsersuchen nach § 101 Abs. 9 UrhG mehrere Anträge zusammengefasst, denen unterschiedliche Lebenssachverhalte zu Grunde liegen, handelt es sich gebührenrechtlich um mehrere Anträge, die jeweils eine gesonderte Gebühr nach § 128c KostO auslösen. Ein wesentlicher Unterschied im Sachverhalt liegt jedenfalls dann vor, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass dem Ersuchen Verletzungshandlungen zu Grunde liegen, die mehrere Personen unabhängig voneinander begangen haben. Das ist zu bejahen, wenn ein Werk unter Verwendung unterschiedlicher Client-Programm-GUID zum Download angeboten worden ist. Dagegen begründet der Umstand, dass dasselbe Werk unter Verwendung unterschiedlicher IP-Adressen zum Download angeboten worden ist, noch keinen wesentlichen Unterschied im genannten Sinne. |
| Rechtsgebiete: | UrhG, KostO |
| Vorschriften: | UrhG § 101 Abs. 9, KostO § 128c, |
| Verfahrensgang: | LG Mannheim, 7 O 252/08 vom 07.11.2008 |
Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 15.01.2009, Aktenzeichen: 6 W 4/09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-KARLSRUHE - 15.01.2009, 6 W 4/09" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum