( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-KARLSRUHEBeschluss vom 10.11.2006, Aktenzeichen: 16 WF 123/06 



OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 16 WF 123/06

Beschluss vom 10.11.2006


Leitsatz:Die Beiordnung eines anderen Rechtsanwalts kann der prozesskostenhilfebedürftigen Partei nicht versagt, oder eine Beiordnung darf nicht auf die bei dem bisherigen Rechtsanwalt noch nicht entstandenen Gebühren beschränkt werden, bevor nicht geprüft wurde, ob der bisherige Rechtsanwalt überhaupt Anspruch auf Vergütung hat (§§ 628 Abs. 1 Satz 2 BGB; 54 RVG). Hat der bisherige Rechtsanwalt nur die Vertretung niedergelegt, ohne entpflichtet worden zu sein (§ 46 Abs. 2 BRAO), ist er auch im Interesse einer Prüfung der Voraussetzungen der §§ 628 Abs. 1 Satz 2 BGB, 54 RVG anzuhalten, seine Entpflichtung zu betreiben und den wichtigen Grund hierfür darzulegen.
Rechtsgebiete:ZPO, BRAO, RVG, BGB
Vorschriften:ZPO § 121, BRAO § 48 Abs. 2, RVG § 54, BGB § 628 Abs. 1 Satz 2,
Verfahrensgang:AG Weinheim 1 F 79/03 UE vom 19.04.2006
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 10.11.2006, Aktenzeichen: 16 WF 123/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-beschluss-vom-10-11-2006-az-16-wf-12306

"OLG-KARLSRUHE - 10.11.2006, 16 WF 123/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN