JuraForum.de > Urteile > OLG-KARLSRUHE > Beschluss vom 10.11.2006, Aktenzeichen: 16 WF 123/06
| Leitsatz: | Die Beiordnung eines anderen Rechtsanwalts kann der prozesskostenhilfebedürftigen Partei nicht versagt, oder eine Beiordnung darf nicht auf die bei dem bisherigen Rechtsanwalt noch nicht entstandenen Gebühren beschränkt werden, bevor nicht geprüft wurde, ob der bisherige Rechtsanwalt überhaupt Anspruch auf Vergütung hat (§§ 628 Abs. 1 Satz 2 BGB; 54 RVG). Hat der bisherige Rechtsanwalt nur die Vertretung niedergelegt, ohne entpflichtet worden zu sein (§ 46 Abs. 2 BRAO), ist er auch im Interesse einer Prüfung der Voraussetzungen der §§ 628 Abs. 1 Satz 2 BGB, 54 RVG anzuhalten, seine Entpflichtung zu betreiben und den wichtigen Grund hierfür darzulegen. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BRAO, RVG, BGB |
| Vorschriften: | ZPO § 121, BRAO § 48 Abs. 2, RVG § 54, BGB § 628 Abs. 1 Satz 2, |
| Verfahrensgang: | AG Weinheim 1 F 79/03 UE vom 19.04.2006 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 10.11.2006, Aktenzeichen: 16 WF 123/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-KARLSRUHE - 10.11.2006, 16 WF 123/06" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum