( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-KARLSRUHEBeschluss vom 07.09.2004, Aktenzeichen: 15 AR 24/04 



OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 15 AR 24/04

Beschluss vom 07.09.2004


Leitsatz:Wird der Antrag auf Überweisung einer gepfändeten Forderung (§ 835 Abs. 1 ZPO) nicht mit dem Pfändungsantrag verbunden, sondern erst später - nach der Forderungspfändung - gesondert gestellt, kommt es für die örtliche Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts gemäß § 828 Abs. 2 ZPO auf den allgemeinen Gerichtsstand der Schuldnerin zum Zeitpunkt des Überweisungsantrags an. Dass der vorausgegangene Pfändungsbeschluss von einem anderen Gericht erlassen wurde, spielt hierbei keine Rolle.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 36 Abs. 1 Ziff. 6, ZPO § 36 Abs. 2, ZPO § 764 Abs. 1, ZPO § 828, ZPO § 828 Abs. 1, ZPO § 828 Abs. 2, ZPO § 835 Abs. 1, ZPO § 850 f, ZPO § 850 g,
Verfahrensgang:AG Mitte in Berlin 32 M 5902/02
AG Karlsruhe 12 M 33385/04

Volltext

Um den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 07.09.2004, Aktenzeichen: 15 AR 24/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-beschluss-vom-07-09-2004-az-15-ar-2404

"OLG-KARLSRUHE - 07.09.2004, 15 AR 24/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN