( Angemeldet bleiben?)  

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht HammVerkündungsdatum03 / 2006 

Oberlandesgericht Hamm

Entscheidungen 03 / 2006



Insgesamt sind 86 Entscheidungen vorhanden, angezeigt werden die Entscheidungen 1 bis 4:


OLG-HAMM – Beschluss, 4 Ss OWi 206/06 vom 31.03.2006

Rechtsgebiete:OWiG
Schlagworte:Beschlußverfahren, Widerspruch, keine Zustimmung, Schweigen ist keine Zustimmung, keine Notwendigkeit, Widerspruch mehrmals zu erklären, Verletzung rechtlichen Gehörs, rechtliches Gehör
Leitsatz:Ein bereits vor dem Hinweis nach § 72 Abs. 1 OWiG ausdrücklich oder schlüssig erklärter Widerspruch gegen eine Entscheidung ohne Hauptverhandlung wird nicht dadurch gegenstandslos, dass der Betroffene auf den späteren Hinweis schweigt oder die ausdrückliche Anfrage des Richters, ob dem schriftlichen Verfahren widersprochen werde, unbeantwortet lässt.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 4 Ss OWi 206/06



OLG-HAMM – Beschluss, 2 (s) Sbd. IX 43/06 vom 30.03.2006

Rechtsgebiete:VV RVG
Schlagworte:Terminsgebühr, Auslieferungsverfahren, Teilnahme am Verkündungstermin
Leitsatz:Die bloße Teilnahme des Beistands an dem Termin zur Verkündung des Auslieferungshaftbefehls und der damit einhergehenden Vernehmung des Verfolgten kann eine Gebühr nach Nr. 6101 VV RVG nicht auslösen.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 2 (s) Sbd. IX 43/06

OLG-HAMM – Beschluss, 2 Ws 71/06 OLG vom 30.03.2006

Rechtsgebiete:StPO
Schlagworte:Haftsache, Teminierung, Nichthaftsache, Beschleunigungsrundsatz
Leitsatz:Haftsachen haben Vorrang vor Nichthaftsachen.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 2 Ws 71/06 OLG

OLG-HAMM – Beschluss, 3 Ss OWi 171/06 vom 30.03.2006

Rechtsgebiete:OWiG, StPO
Schlagworte:Entbindung vom Erscheinen, Begründung, Gründe, Augenblicksversagen, Begründung der Verfahrensrüge
Leitsatz:1. Zum erforderlichen Umfang der Begründung der Verfahrensrüge, mit der geltend gemacht wird, dass das Amtsgericht den Betroffenen zu Unrecht nicht vom Erscheinen in der Hauptverhandlung entbunden habe.

2. Die Anwesenheit des Betroffenen in der Hauptverhandlung kann erforderlich sein, wenn er sich auf ein Augenblicksversagen beruft und dazu Nachfragen des Gerichts erforderlich sind.
Volltext: OLG-HAMM - Beschluss, 3 Ss OWi 171/06


Seite:   1  2  3  4  5  6  ... 10 ... 22


Weitere Urteile



Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/uebersicht-2006-03

"Oberlandesgericht Hamm - Entscheidungen 03 / 2006 - Seite 1" © JuraForum.de — 2003-2011

Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN