JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Urteil vom 30.03.2006, Aktenzeichen: 4 U 3/06

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 4 U 3/06

Urteil vom 30.03.2006

Leitsatz:	Ein Mitbewerber kann ungeachtet der möglichen Bekämpfung von Verstößen gegen die Bestimmungen der §§ 307 ff. BGB im Verfahren nach dem Unterlassungsklagengesetz als Wettbewerbsverletzung geltend machen, dass ein solcher Gesetzesverstoß durch einen Konkurrenten zugleich auch einen Verstoß gegen § 4 Nr. 11 UWG darstellt.Durch diesen Wettbewerbsverstoß werden Mitbewerber und Verbraucher auch nicht nur unerheblich beeinträchtigt im Sinne des § 3 UWG, wenn ein Verstoß gegen § 307 BGB vorliegt, der schon tatbestandsmäßig eine erhebliche Beeinträchtigung der Verbraucher voraussetzt. Dabei kann auch ein geringerer Verstoß ausreichen, wenn eine Vielzahl von Marktteilnehmern betroffen ist und eine nicht unerhebliche Nachahmungsgefahr besteht. Das ist aber der Fall, wenn unwirksame Geschäftsbedingungen bei jedem online erfolgenden Vertragsabschluss gelten sollen und als solche im Internet verbreitet werden.
Rechtsgebiete:	BGB, UKlaG, UWG
Vorschriften:	BGB §§ 307 ff., UKlaG § 2, UWG § 3, UWG § 4 Nr. 11,
Stichworte:	Unzulässige AGB, Unterlassungsklagengesetz, Gesetzesverstoß, Bagatellgrenze,
Verfahrensgang:	LG Bochum 2 O 133/05 vom 22.11.2005

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 30.03.2006, Aktenzeichen: 4 U 3/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.