JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Urteil vom 28.09.2000, Aktenzeichen: 27 U 176/99

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 27 U 176/99

Urteil vom 28.09.2000

Leitsatz:	Leitsatz: 1. Der Übergang von der Anfechtung aus § 4 AnfG zur Anfechtung aus § 15 AnfG (gegen den Rechtsnachfolger des ursprünglichen Anfechtungsschuldners) stellt nicht ohne weiteres eine Klageänderung dar. 2. Ein Fall der (anfechtbaren) Sonderrechtsnachfolge liegt auch dann vor, wenn das aus dem anfechtbar Erworbenen geschaffene neue beschränkte Recht (hier: Wohnrecht) noch nicht bestellt worden ist, sondern nur durch eine entsprechende Vormerkung gesichert worden ist. 3. Der begründete Rückgewähranspruch hinsichtlich der Vormerkung eines solchen Rechts führt nicht, auch nicht aus dem Gesichtspunkt der unerlaubten Handlung, zur Löschung der Vormerkung; der Anfechtungsgläubiger kann nur verlangen, dass der Anfechtungsgegner im Zwangsvollstreckungsverfahren davon keinen Gebrauch macht.
Rechtsgebiete:	AnfG, BGB, ZPO, ZVG, StGB
Vorschriften:	AnfG § 4, AnfG § 15, AnfG § 7 a.F., AnfG § 3 I Nr. 4, AnfG § 3 I Nr. 1 a.F., AnfG § 3 I, AnfG § 3 I Ziffer 3 a.F., AnfG § 3 I Ziffer 2 a.F., AnfG § 3 Ziffer 4 a.F., AnfG § 15 II, AnfG § 3 a.F., AnfG § 11 a.F., AnfG § 15 Abs. 2, AnfG § 11 Abs. 1, AnfG § 2, AnfG § 20 I, AnfG § 7, BGB § 181, BGB § 117, BGB § 826, BGB § 886, BGB §§ 823 II, BGB § 249 S. 1, BGB § 393, ZPO § 139, ZPO § 139 Abs. 1, ZPO § 91, ZPO § 92 Abs. 2, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 710, ZVG § 59, StGB § 288,

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 28.09.2000, Aktenzeichen: 27 U 176/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.