( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 24.06.2005, Aktenzeichen: 9 U 201/04 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 9 U 201/04

Urteil vom 24.06.2005


Leitsatz:Verhandelt jemand für einen Versicherer mit einem ehemaligen Agenturleiter der Versicherung eine Abfindungsregelung, scheidet dessen persönliche Inanspruchnahme auf Zahlung eines Schmerzensgeldes aus, wenn der potentielle Abfindungsgläubiger einen Zusasmmenbruch erleidet, weil der Versicherer nur eine Abfindung zahlen will, die den in den Abfindungsverhandlungen vermeintlich fixierten Abfindungsbetrag um ein Vielfaches unterschreitet (kein Schmerzensgeld wegen gescheiterter Vergleichsverhandlungen)
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 253 Abs. 2, BGB § 311 Abs. 3, BGB § 823 Abs. 1,
Stichworte:Abfindung, Agenturleiter, Vertreter, Vertrauen, Schaden, Schmerzensgeld,
Verfahrensgang:LG Dortmund 21 O 336/03 vom 23.07.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 24.06.2005, Aktenzeichen: 9 U 201/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-24-06-2005-az-9-u-20104

"OLG-HAMM - 24.06.2005, 9 U 201/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN