( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 22.04.2002, Aktenzeichen: 3 U 1/01 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 U 1/01

Urteil vom 22.04.2002


Leitsatz:Auch im tierärztlichen Bereich ergibt sich aus dem Tierarztvertrag die Nebenpflicht, eine Dokumentation über die wesentlichen medizinischen Aspekte der Behandlung zu führen. Dabei genügt die Aufzeichnung in Stichworten, so daß sie ein Nachbehandler aufnehmen und die Behandlung weiterführen kann, ohne Irrtümern zu erliegen.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 278, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 11, ZPO § 713,
Stichworte:Dokumentationspflicht eines Tierarztes,
Verfahrensgang:LG Bielefeld 5 O 423/98 vom 19.10.2000
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 22.04.2002, Aktenzeichen: 3 U 1/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-22-04-2002-az-3-u-101

"OLG-HAMM - 22.04.2002, 3 U 1/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN