JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Urteil vom 20.09.2005, Aktenzeichen: 28 U 39/05

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 28 U 39/05

Urteil vom 20.09.2005

Leitsatz:	1. Die Schriftform des Honorarversprechens nach § 3 I BRAGO (§ 4 I RVG) ist bei bloßer Übersendung eines Telefaxes nicht gewahrt. 2. Die spätere Berufung auf den Formmangel ist, soweit keine Arglist vorgelegen hat, regelmäßig nicht treuwidrig, wenn - wie hier - eine Vereinbarung über eine Erhöhung der gesetzlichen Vergütung nicht der vorgeschriebenen Form entspricht, weil das Festhalten an der Regelvergütung nicht schlechthin untragbar ist. 3. Zur Bestätigung der formunwirksamen Erklärung nach § 141 BGB.
Rechtsgebiete:	BRAGO, BGB
Vorschriften:	BRAGO § 3 I, BGB § 125, BGB § 126 I, BGB § 130 I, BGB § 141, BGB § 242,
Stichworte:	Formnichtigkeit eines Honorarversprechens,
Verfahrensgang:	LG Münster 2 O 278/04 vom 21.02.2005

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 20.09.2005, Aktenzeichen: 28 U 39/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.