JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Urteil vom 20.01.2004, Aktenzeichen: 21 U 102/02

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 21 U 102/02

Urteil vom 20.01.2004

Leitsatz:	1) Eine Haftung des Vertreters gemäß § 179 BGB kommt nicht in Betracht, wenn sich der Geschäftsparner gemäß § 242 BGB so behandeln lassen muss, als hätte er das Vertreterhandeln genehmigt. 2) Wenn der Vertreter eine Gesellschaft belgischen Rechts vertritt, die keine Scheinfirma ist, haftet er auch nicht analog § 179 BGB. 3) Zu den Voraussetzungen für die Haftung eines Vertreters nach den Grundsätzen der culpa in contrahendo und nach deliktsrechtlichen Vorschriften.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 179, BGB § 242,
Stichworte:	Vertreterhaftung,
Verfahrensgang:	LG Essen 18 O 539/01 vom 18.07.2002

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 20.01.2004, Aktenzeichen: 21 U 102/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.