( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 11 UF 200/02 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 11 UF 200/02

Urteil vom 19.03.2003


Leitsatz:1.)

Bei Prozessvergleichen kommt eine Abänderung wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage im Hinblick auf die geänderte Rechtsprechung des BGH zur Anwendung der Differenzmethode (Urteil vom 13. 6. 2001 - FamRZ 2001, 986) nicht immer erst mit dem 13.6.2001 in Betracht.

Ist die Geschäftsgrundlage bereits vor Verkündung der BGH-Entscheidung vom 13. 6.6 2001 wegen wesentlicher Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse eingetreten, dann ist die neue BGH-Rechtsprechung für den gesamten streitigen Unterhaltszeitraum anzuwenden, auch wenn dieser teilweise vor dem 13. 6. 2001 liegt.

2.)

Zur Zulässigkeit eines Teilurteils bei einer Klage auf Zahlung nachehelichen Unterhalts.
Rechtsgebiete:ZPO, BGB
Vorschriften:ZPO § 301, ZPO § 301 Abs. 1, ZPO § 301 Abs. 1 S. 2, BGB § 1361, BGB § 1570, BGB § 1571, BGB § 1572, BGB § 1573, BGB § 1575, BGB § 1576, BGB § 1578 II, BGB § 1579 Ziff. 7,
Verfahrensgang:AG Beckum 7 F 17/02 vom 10.05.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 11 UF 200/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-19-03-2003-az-11-uf-20002

"OLG-HAMM - 19.03.2003, 11 UF 200/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN