( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 19.03.2001, Aktenzeichen: 3 U 193/00 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 U 193/00

Urteil vom 19.03.2001


Leitsatz:3 U 193/00 OLG Hamm

Überschrift: Beweislast bei der konservativen Behandlung einer Fraktur

Leitsatz:

Der Arzt hat die tatsächlichen Gründe für eine konservative Frakturversorgung darzulegen und zu beweisen, wenn feststeht, daß die operative und nicht die konservative Versorgung dem medizinischen Standard entsprach. Die Pflicht zur Benennung solcher tatsächlicher Gründe ist abzugrenzen von der (Neben-)Pflicht des Arztes, auf Behandlungsalternativen hinzuweisen.

Die Entscheidung ist rechtskräftig.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 847, BGB § 823, BGB § 831, BGB § 276, BGB § 823 Abs. 1, BGB § 278, ZPO § 498, ZPO § 448,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 19.03.2001, Aktenzeichen: 3 U 193/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-19-03-2001-az-3-u-19300

"OLG-HAMM - 19.03.2001, 3 U 193/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN