( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 15.03.2000, Aktenzeichen: 3 U 171/99 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 U 171/99

Urteil vom 15.03.2000


Leitsatz:Standard bei Venenoperationen

Das sog. Venenstripping nach Babcock entsprach noch im Jahre 1994 dem Standard der Medizin. Der Arzt schuldet nicht stets das jeweilige neueste Therapiekonzept. Zu einem Behandlungsfehler wird das Vorgehen nach einer traditionellen Operationstechnik erst dann, wenn die neue Methode an einem für Aussagen über die Nutzen-Risiko-Bilanz ausreichend großen Patientengut medizinisch erprobt und im wesentlichen unumstritten ist, in der Praxis nicht nur an wenigen Zentren, sondern verbreitet Anwendung findet, für den jeweiligen Patienten risikoärmer oder weniger belastend ist und/oder besser Heilungschancen besteht.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 1, BGB § 831, BGB § 847, BGB § 278, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 15.03.2000, Aktenzeichen: 3 U 171/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-15-03-2000-az-3-u-17199

"OLG-HAMM - 15.03.2000, 3 U 171/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN