( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 11.06.2001, Aktenzeichen: 18 U 172/00 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 18 U 172/00

Urteil vom 11.06.2001


Leitsatz:Weiß der Kunde eines Immobilienmaklers, daß der für ihn gegen Provision tätige Makler auch von der anderen Seite beauftragt ist, so verwirkt der Makler seinen Provisionsanspruch nicht, wenn er den Kunden nicht ungefragt darauf hinweist, daß er bei Zustandekommen des Hauptvertrages auch von dem anderen Teil eine Provision zu erhalten hat (Bestätigung des Urteils vom 27.11.2000, OLG-Report 2001, 237)
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 543 Abs. 1, ZPO § 91, ZPO § 546 Abs. 2, ZPO § 708 Ziff. 10,
Stichworte:Maklerrecht, Verwirkung,
Verfahrensgang:LG Münster 15 O 88/00

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 11.06.2001, Aktenzeichen: 18 U 172/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-11-06-2001-az-18-u-17200

"OLG-HAMM - 11.06.2001, 18 U 172/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN