( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 09.12.2008, Aktenzeichen: 9 U 20/08 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 9 U 20/08

Urteil vom 09.12.2008


Leitsatz:Kommt es in Folge der Nichteinhaltung der zulässigen Lenk- und vorgeschriebenen Ruhezeiten gem. Art. 11, 8 AETR bzw. § 6 FPersV zu einem Unfallschaden, haftet der Geschäftsherr des Unfallfahrers aus § 831 BGB. Ob daneben aus § 823 Abs. 1 BGB wegen Organisationsverschuldens gehaftet wird, bleibt offen.

Zu den hohen Anforderungen an die Entlastung des Geschäftsherrn für gesetzlich vermutetes Auswahl- und Überwachungsverschulden.
Rechtsgebiete:AETR, FPersV, BGB
Vorschriften:AETR Art. 8, AETR Art. 11, FPersV § 6, BGB § 823 Abs. 1, BGB § 831,
Stichworte:Lenk- u. Ruhezeiten, Unfall, Verrichtungsgehilfe,
Verfahrensgang:LG Dortmund, vom 23.11.2007
LG Essen, 21 O 445/05

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 09.12.2008, Aktenzeichen: 9 U 20/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-09-12-2008-az-9-u-2008

"OLG-HAMM - 09.12.2008, 9 U 20/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN