( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 09.05.2001, Aktenzeichen: 3 U 250/99 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 U 250/99

Urteil vom 09.05.2001


Leitsatz:1. Der gebotene medizinische Standard wird nicht allein durch Empfehlungen oder Richtlinien der zuständigen medizinischen Gesellschaft geprägt. Die - bei regelrechter Behandlung - zu beachtende Sorgfalt beurteilt sich nach dem Erkenntnisstand der medizinischen Wissenschaft zur Zeit der Behandlung. Auch Richtlinien können diesen Erkenntnisstand der medizinischen Wissenschaft grundsätzlich nur deklaratorisch wiedergeben, nicht aber konstitutiv begründen.

2. Dem Erkenntnisstand der medizinischen Wissenschaft entspricht es, daß bei einer Rechtsherzkatheteruntersuchung - bis auf eine Spüllösung - keine Heparinisierung durchgeführt wird.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 30, BGB § 31, BGB § 1922, BGB § 847, BGB § 823, BGB § 831, ZPO § 108, ZPO § 711, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 543 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10,
Stichworte:Thromboseprophylaxe bei einer Rechtsherzkatheteruntersuchung,
Verfahrensgang:LG Bochum 6 O 556/97
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 09.05.2001, Aktenzeichen: 3 U 250/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-09-05-2001-az-3-u-25099

"OLG-HAMM - 09.05.2001, 3 U 250/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN