( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 09.03.2000, Aktenzeichen: 22 U 146/99 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 22 U 146/99

Urteil vom 09.03.2000


Leitsatz:§§ 313, 157 BGB; §§ 9, 13, 13 a BeurkG

1. Außerhalb einer Urkunde liegende Umstände können zur Auslegung formbedürftiger Willenserklärungen nur herangezogen werden, wenn der aus ihnen ermittelte rechtsgeschäftliche Wille in der Urkunde wenigstens andeutungsweise - wenn auch unvollkommen - ausgedrückt ist. Dies gilt jedoch nicht für Fälle irrtümlicher Falschbezeichnung (falsa demonstratio non nocet).

2. Eine Beurkundung ist wirksam, obwohl entgegen §§ 9, 13, 13 a BeurkG eine in Bezug genommene Urkunde weder verlesen noch beigefügt war und hierauf auch nicht verzichtet wurde, wenn es sich bei der in Bezug genommenen Urkunde um eine den Fonnvorschriften genügende öffentliche Urkunde unter denselben Beteiligten handelt.

Urteil des 22. Zivilsenat v. 09.03.2000 - 22 U 149/99 -
Rechtsgebiete:BGB, BeurkG
Vorschriften:BGB § 313, BGB § 157, BeurkG § 9, BeurkG § 13, BeurkG § 13 a,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 09.03.2000, Aktenzeichen: 22 U 146/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-09-03-2000-az-22-u-14699

"OLG-HAMM - 09.03.2000, 22 U 146/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN