( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 06.12.2005, Aktenzeichen: 21 U 66/05 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 21 U 66/05

Urteil vom 06.12.2005


Leitsatz:1. Die sog. Sekundärhaftung des Architekten, also der Ausschluß der Verjährungseinrede bei unterlassenem Hinweis auf Gewährleistungsansprüche, setzt nicht voraus, daß dem Architekten auch die Leistungsphase 9 i. S. d. § 15 HOAI übertragen war.

2. Zur Schadensberechnung auf der Grundlage eines Sachverständigengutachtens, wenn die Sanierung bereits - preiswerter als im Gutachten veranschlagt - durchgeführt worden ist.
Rechtsgebiete:HOAI, ZPO, BGB, AGBG
Vorschriften:HOAI § 15, ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1, BGB § 288 a. F., BGB § 291, BGB § 634 Abs. 1 a. F., BGB § 635 a. F., BGB § 638 Abs. 1 S. 1 a. F., AGBG § 11 Nr. 10 a,
Verfahrensgang:LG Essen 4 O 168/04 vom 17.02.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 06.12.2005, Aktenzeichen: 21 U 66/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-06-12-2005-az-21-u-6605

"OLG-HAMM - 06.12.2005, 21 U 66/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN