( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 05.04.2005, Aktenzeichen: 9 U 183/04 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 9 U 183/04

Urteil vom 05.04.2005


Leitsatz:Kommt ein Fußgänger an einer wegen des Ausfalls einer Straßenlaterne dunklen Stelle eines Gehweges zu Fall, ist der gegen die Gebietskörperschaft erhobene Vorwurf der Verletzung der Verkehrssicherungspflicht bei grundsätzlich bestehender Beleuchtungspflicht dann nicht begründet, wenn ein parallel verlaufender ausreichend beleuchteter Gehweg, mithin eine zumutbare gesicherte Wegalternative zur Verfügung steht.
Rechtsgebiete:BGB, StrWGNW, GG
Vorschriften:BGB § 9, BGB § 839, StrWGNW § 9a, GG Art. 34,
Stichworte:Fußgänger, Gehweg, Beleuchtung,
Verfahrensgang:LG Essen 4 O 44/04 vom 07.06.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 05.04.2005, Aktenzeichen: 9 U 183/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-05-04-2005-az-9-u-18304

"OLG-HAMM - 05.04.2005, 9 U 183/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN