JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Urteil vom 03.11.1999, Aktenzeichen: 3 U 65/99
| Leitsatz: | Der Tierarzt schuldet neben der Behandlung auch die Beratung und Aufklärung über deren Vor- und Nachteile, über etwaige Risiken und hat dabei die erkennbaren Interessen des Auftraggebers und die rechtlichen und sittlichen Gebote des Tierschutzes zu berücksichtigen. Die Beratungs- und Aufklärungspflicht erstreckt sich nicht auf Komplikationen, mit denen normalerweise nicht gerechnet zu werden braucht. |
| Rechtsgebiete: | BGB, ZPO |
| Vorschriften: | BGB § 823, ZPO § 543 Abs. 1, ZPO § 448, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 108, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, |
Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 03.11.1999, Aktenzeichen: 3 U 65/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-HAMM - 03.11.1999, 3 U 65/99" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum