( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMUrteil vom 02.04.2001, Aktenzeichen: 3 U 160/00 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 U 160/00

Urteil vom 02.04.2001


Leitsatz:Auch unter Beachtung des dem Arzt bei der Dianose zustehenden Beurteilungsspielraums liegt dann ein Behandlungsfehler vor, wenn das diagnostische Vorgehen und die Bewertung der durch diagnostische Hilfsmittel gewonnen Ergebnisse für einen gewissenhaften Arzt nicht mehr vertretbar erscheinen. Wenn die Arbeitshypothese eines Brochialkarzinoms zu stellen ist, muß ihr bis zum Ausschluß nachgegangen werden.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 847, BGB § 1922, BGB § 823 Abs. 1, ZPO § 92, ZPO § 711, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10,
Stichworte:Diagnoseirrtum bei einem Bronchialkarzinom,
Verfahrensgang:LG Dortmund 17 O 75/97
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Urteil vom 02.04.2001, Aktenzeichen: 3 U 160/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-urteil-vom-02-04-2001-az-3-u-16000

"OLG-HAMM - 02.04.2001, 3 U 160/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN