( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 29.04.2005, Aktenzeichen: 11 UF 73/05 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 11 UF 73/05

Beschluss vom 29.04.2005


Leitsatz:1.)

Eine gesonderte Erklärung des Pflichtigen nach § 648 II 1 ZPO ist entbehrlich, wenn er seine Einkommens- und Vermögensverhältnisse im vereinfachten Verfahren nach §§ 645 ff ZPO bereits umfassend offen gelegt und hierdurch seinen Einwand fehlender Leistungsfähigkeit nachvollziehbar begründet hat.

2.)

Wird der Formularvordruck "Einwendungen gegen den Antrag auf Festsetzung des Unterhalts" als Anlage zu einem Schriftsatz des Verfahrensbevollmächtigten eingereicht, in dem hierauf Bezug genommen wird, ist eine eigenhängige Unterzeichnung des Vordrucks durch den Pflichtigen in der Regel entbehrlich.
Rechtsgebiete:ZPO, KJHG, EGZPO
Vorschriften:ZPO § 569 I, ZPO §§ 645 ff, ZPO § 647 I Nr. 4, ZPO § 648 II, ZPO § 648 II 1, ZPO § 651 I, ZPO § 651 VI, ZPO § 652, KJHG § 55, EGZPO § 27,
Verfahrensgang:AG Ibbenbüren 4 FH 84/01 vom 16.02.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 29.04.2005, Aktenzeichen: 11 UF 73/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-29-04-2005-az-11-uf-7305

"OLG-HAMM - 29.04.2005, 11 UF 73/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN