( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 28.02.2006, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 897/06 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 Ss OWi 897/06

Beschluss vom 28.02.2006


Leitsatz:1. Zur ordnungsgemäßen Begründung der Verfahrensrüge, mit der geltend gemacht werden soll, dass ein erforderlicher Dolmetscher nicht anwesend gewesen ist.

2. Zur Bußgeldbemessung und zum Umfang der erforderlichen Feststellungen bei einem Verstoß gegen das Schwarzarbeitsgesetz.
Rechtsgebiete:StPO, SchwarzArbeitsG, OWiG
Vorschriften:StPO § 338, StPO § 344, SchwarzArbeitsG, OWiG § 17,
Stichworte:Verfahrensrüge, Dolmetscher, Anwesenheit in der Hauptverhandlung, Bußgeldbemessung,
Verfahrensgang:AG Gelsenkirchen vom 27.09.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 28.02.2006, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 897/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-28-02-2006-az-3-ss-owi-89706

"OLG-HAMM - 28.02.2006, 3 Ss OWi 897/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN