( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 27.11.2006, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. IX - 117/06 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. IX - 117/06

Beschluss vom 27.11.2006


Leitsatz:Ein Verhandeln im Sinne der Nr. 4102 Ziff. 3 VV RVG liegt nicht vor, wenn der inhaftierte Beschuldigte dem zuständigen Richter zur Bekanntgabe eines Haftbefehls vorgeführt wird mit der bloßen Möglichkeit, sich zur Sache und zur Haftfrage zu äußern, hiervon aber - auf Anraten seines Verteidigers - keinen Gebrauch macht. Ein Verhandeln ist auch nicht gegeben, wenn der Verteidiger auf seinen Antrag als Pflichtverteidiger beigeordnet wird.
Rechtsgebiete:VV RVG
Vorschriften:VV RVG Nr. 4102,
Stichworte:Vernehmungsterminsgebühr, Begriff des Verhandelns, keine Einlassung zur Sache,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 27.11.2006, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. IX - 117/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-27-11-2006-az-2-s-sbd-ix---11706

"OLG-HAMM - 27.11.2006, 2 (s) Sbd. IX - 117/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN