( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 25.08.2008, Aktenzeichen: 3 Ss 318/08 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 Ss 318/08

Beschluss vom 25.08.2008


Leitsatz:Der Senat neigt der Auffassung zu, dass bei (Straßen-)Verkehrsdelikten, bei denen es auf die Überschreitung eines bestimmten BAK-Wertes ankommt, eine evidente Dringlichkeit, die die Annahme von Gefahr im Verzug rechtfertigt, für de Anordnung zwar nicht immer, aber häufig gegeben sein wird.

Zu den Anforderungen an die Verfahrensrüge, mit der geltend gemacht wird, dass bei einer Blutentnahme der Richtervorbehalt nicht beachtet worden ist.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 81a, StPO § 344, StPO § 257,
Stichworte:Blutentnahme, Richtervorbehalt, Gefahr im Verzug, Verfahrensrüge, Begründung, Anforderungen,
Verfahrensgang:AG Lemgo, vom 11.03.2008

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 25.08.2008, Aktenzeichen: 3 Ss 318/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-25-08-2008-az-3-ss-31808

"OLG-HAMM - 25.08.2008, 3 Ss 318/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN