( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 24.11.2005, Aktenzeichen: 1 Ws 484/05 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 1 Ws 484/05

Beschluss vom 24.11.2005


Leitsatz:Ist die Bestellung eines Pflichtverteidigers ermessensfehlerfrei erfolgt, ist einem Antrag auf Entpflichtung des bisherigen und Bestellung eines neuen Pflichtverteidigers nur stattzugeben, wenn konkrete Umstände von Gewicht vorgetragen werden, die auch vom Standpunkt eines verständigen Beschuldigten aus die Unmöglichkeit der Begründung eines Vertrauensverhältnisses oder eine nachhaltige, nicht zu beseitigende Erschütterung eines zunächst bestehenden Vertrauensverhältnisses besorgen lassen, sodass zu befürchten ist, dass die Verteidigung objektiv nicht sachgerecht geführt werden kann.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 143,
Stichworte:Pflichtverteidiger, Entpflichtung, Grund, Herausdrängen,
Verfahrensgang:LG Dortmund vom 18.10.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 24.11.2005, Aktenzeichen: 1 Ws 484/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-24-11-2005-az-1-ws-48405

"OLG-HAMM - 24.11.2005, 1 Ws 484/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN