( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 24.02.2006, Aktenzeichen: 11 UF 134/05 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 11 UF 134/05

Beschluss vom 24.02.2006


Leitsatz:Versäumt ein mit juristischer Hilfsarbeit beauftragter Anwalt die Stellung eines (nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Berufung erforderlichen) Wiedereinsetzungsantrags, so trifft den sachbearbeitenden Anwalt dennoch ein der Partei zurechenbares Verschulden an der Fristversäumnis im Sinne von § 233 ZPO, wenn er dem beauftragten Mitarbeiter auch die Notierung der Frist für die Stellung des Wiedereinsetzungsantrags übertragen hat, statt selber für deren Eintragung zu sorgen.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 233,
Verfahrensgang:AG Beckum 6 F 56/05 vom 28.04.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 24.02.2006, Aktenzeichen: 11 UF 134/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-24-02-2006-az-11-uf-13405

"OLG-HAMM - 24.02.2006, 11 UF 134/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN