( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 22.10.2007, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 388/07 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 Ss OWi 388/07

Beschluss vom 22.10.2007


Leitsatz:Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss der Tatrichter, der ein Sachverständigengutachten eingeholt hat und ihm Beweisbedeutung beimisst, auch dann, wenn er sich dem Gutachten des Sachverständigen, von dessen Sachkunde er überzeugt ist, anschließt, in der Regel die Ausführungen des Sachverständigen in einer (wenn auch nur gedrängten) zusammenfassenden Darstellung unter Mitteilung der zugrunde liegenden Verknüpfungstatsachen und der daraus geschlossenen Schlussfolgerungen im Urteil wiedergeben, um dem Rechtsmittelgericht die gebotene Nachprüfung zu ermöglichen.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 267,
Stichworte:Sachverständigengutachten, Urteilsgründe, Anforderungen, Beweiswürdigung,
Verfahrensgang:AG Minden vom 08.03.2007

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 22.10.2007, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 388/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-22-10-2007-az-3-ss-owi-38807

"OLG-HAMM - 22.10.2007, 3 Ss OWi 388/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN