( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 21.08.2007, Aktenzeichen: 3 OBL 86/07 (42) 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 OBL 86/07 (42)

Beschluss vom 21.08.2007


Leitsatz:Auch bei der einstweiligen Unterbringung ist die (neue) Sechsmonatsfrist der §§ 121, 122 StPO eine bloße Ordnungsvorschrift.

Nach dem Wortlaut § 126a Abs. 2 Satz 2 StPO kommt es für die Unterbringungsfortdauerprüfung durch das Oberlandesgericht allein darauf an, "ob die Voraussetzungen der einstweiligen Unterbringung weiterhin vorliegen". Die Fortdauer der Unterbringung ist nicht an die zusätzlichen Voraussetzungen des § 121 Abs. 1 StPO gebunden, nämlich dass "die besondere Schwierigkeit oder der besondere Umfang der Ermittlungen oder ein anderer wichtiger Grund das Urteil noch nicht zulassen und die Fortdauer der Haft rechtfertigen.
Rechtsgebiete:StPO
Vorschriften:StPO § 126, StPO § 121, StPO § 122,
Stichworte:Vorläufige Unterbringung, Sechsmonatsprüfung, Frist, verspätete Vorlage, Fortdauer, Gründe,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 21.08.2007, Aktenzeichen: 3 OBL 86/07 (42) anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-21-08-2007-az-3-obl-8607-42

"OLG-HAMM - 21.08.2007, 3 OBL 86/07 (42)" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN