JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Beschluss vom 20.04.2000, Aktenzeichen: 2 Ws 25/2000
| Leitsatz: | Auch nach Einfügung des § 68 b StPO ist die Gebühr für die Tätigkeit des einem Zeugen beigeordneten anwaltlichen Zeugenbeistandes im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt. Die Gebühren bestimmen sich weiterhin in analoger Anwendung des § 95 Halbsatz 2 BRAGO. Zur Berechnung der Gebühren für die Teilnahme des Zeugenbeistandes in der Hauptverhandlung. |
| Rechtsgebiete: | StPO, BRAGO |
| Vorschriften: | StPO § 68 b, StPO § 304 Abs. 3, StPO § 406 f, StPO § 406 g Abs. 3 S. 1 Nr. 1, StPO § 397 a Abs. 1, StPO § 229 Abs. 1, StPO § 229 Abs. 2, StPO § 229 Abs. 4 S. 2, BRAGO § 95, BRAGO § 95 Halbsatz 2, BRAGO § 28 Abs. 3 S. 1, BRAGO § 98 Abs. 2, BRAGO § 98 Abs. 3, BRAGO § 102, BRAGO § 102 Abs. 2 S. 1, BRAGO § 20 Abs. 1 S. 2, BRAGO § 91, BRAGO § 118 Abs. 1, BRAGO § 122 Abs. 1, BRAGO § 97 Abs. 1 S. 1, BRAGO § 83 ff., BRAGO § 83 Abs. 2 Nr. 2, BRAGO § 83 Abs. 2 S. 1, BRAGO § 83 Abs. 2 S. 1 Nr. 2, BRAGO § 99, |
Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 20.04.2000, Aktenzeichen: 2 Ws 25/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-HAMM - 20.04.2000, 2 Ws 25/2000" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum