JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Beschluss vom 12.02.2002, Aktenzeichen: 23 W 450/01
| Leitsatz: | 1. Die Kosten eines Verkehrsanwalts können grundsätzlich nur für die erste und zweite Instanz als Tatsacheninstanzen erstattungsfähig sein. 2. Dasselbe kommt für die Revisionsinstanz ausnahmsweise nur dann in Betracht, wenn, z.B. aufgrund einer Auflage des Revisionsgerichts, eine Unterrichtung des Revisionsanwalts über tatsächliche Umstände notwendig wird. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BRAGO |
| Vorschriften: | ZPO § 91 Abs. 2, ZPO § 104 Abs. 1, BRAGO § 52, |
| Stichworte: | Erstattungsfähigkeit der in der Revisionsinstanz entstandenen Verkehrsanwaltskosten, |
| Verfahrensgang: | LG Essen 41 O 120/96 |
Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 12.02.2002, Aktenzeichen: 23 W 450/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-HAMM - 12.02.2002, 23 W 450/01" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum