JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Beschluss vom 09.11.2001, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 6-163/01

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 6-163/01

Beschluss vom 09.11.2001

Leitsatz:	1. Dem Rechtsanwalt steht, wenn sich seine Tätigkeit im gerichtlichen Verfahren darauf beschränkt, einen Strafbefehl und die Frage zu prüfen, ob dagegen ggf. Einspruch eingelegt werden soll, zusätzlich zu einer sog. Vorverfahrensgebühr eine weitere Gebühr nach § 84 Abs. 1 BRAGO zu. 2. Zur Zuerkennung einer erheblich über die Wahlverteidigerhöchstgebühr hinausgehenden Pauschvergütung, wenn dem Pflichtverteidiger für seine Tätigkeiten nur unzulängliche gesetzliche Gebühren zustehen.
Rechtsgebiete:	BRAGO
Vorschriften:	BRAGO § 99, BRAGO § 84, BRAGO § 83,
Stichworte:	Pauschvergütung, Wahlverteidigerhöchstgebühr, gesetzliche Gebühr, Erlass eines Strafbefehls, Einspruch gegen Strafbefehl, Prüfung,

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 09.11.2001, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 6-163/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.