JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMM > Beschluss vom 09.01.2001, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 899/00

OLG-HAMM – Aktenzeichen: 3 Ss OWi 899/00

Beschluss vom 09.01.2001

Leitsatz:	Leitsatz 1. Ein Richter kann nicht allein schon deswegen als befangen angesehen werden, weil er in einem anderen Verfahren, welches sich ebenfalls gegen den Betroffenen bzw. Angeklagten richtet, gegen diesen entschieden hat. 2. Zur ordnungsgemäßen Begründung der Verfahrensrüge, mit der geltend gemacht wird, eine im Urteil verwertete Urkunde sein nicht verlesen worden, gehört die Behauptung nebst Nachweis aus der Sitzungsniederschrift, der Inhalt der Urkunde sei auch nicht anderweitig, etwa durch Vorhalt in die Hauptverhandlung eingeführt worden, noch sei von den Urkunden nach § 249 Abs. 2 Satz 1 StPO Kenntnis genommen worden. 3. Auch wenn die Verhängung eines Fahrverbotes nahe liegt, ist die Verhängung in den Urteilsgründen zu begründen.
Rechtsgebiete:	StPO, BKatV
Vorschriften:	StPO § 344, StPO § 24, StPO § 338 Nr. 3, StPO § 261, StPO § 249, StPO § 267, BKatV § 2,
Stichworte:	Ablehnung, Ablehnungsgrund, Teilnahme an einem früheren Verfahren, Verlesung von Urkunden, Inbegriff der Hauptverhandlung, Vorhalt, Verfahrensrüge, ausreichende Begründung, Fahrverbot, Begründung der Entscheidung,

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 09.01.2001, Aktenzeichen: 3 Ss OWi 899/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.