( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 06.04.2000, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 7/2000 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 7/2000

Beschluss vom 06.04.2000


Leitsatz:1. Es ist daran festzuhalten, dass bei der Frage, ob einem Pflichtverteidiger ein Pauschvergütung zu bewilligen ist, nur die von dem Antragsteller nach seiner Beiordnung für seinen Mandanten erbrachten Tätigkeiten zu berücksichtigen sind.

2. Zur Frage, wann ein Verfahren für den Pflichtverteidiger "besonders Umfangreich" im Sinn des § 99 Abs. 1 BRAGO ist.
Rechtsgebiete:BRAGO, BtMG
Vorschriften:BRAGO § 99 Abs. 1, BRAGO § 97 Abs. 3, BRAGO § 97 Abs. 1, BtMG § 31,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 06.04.2000, Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 7/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-06-04-2000-az-2-s-sbd-72000

"OLG-HAMM - 06.04.2000, 2 (s) Sbd. 7/2000" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN