( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMMBeschluss vom 02.10.2001, Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 213/2001 



OLG-HAMM – Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 213/2001

Beschluss vom 02.10.2001


Leitsatz:Der Senat ist in Ausübung der von Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG vorausgesetzten Prüfungskompetenz nicht der Überzeugung, dass die mit dem 5. Gesetz zur Änderung des Strafvollzugsgesetzes vom 27. Dezember 2000 (BGBl. I S. 2043 ) neu festgesetzte Arbeitsentgeltregelung mit der Verfassung nicht in Einklang steht.
Rechtsgebiete:StVollzG, SGB IV, StGB, StPO
Vorschriften:StVollzG § 200 Abs. 1, StVollzG § 43 Abs. 1 S. 2, StVollzG § 43 Abs. 2, StVollzG § 43 Abs. 3, StVollzG § 200 n.F, StVollzG § 200 Abs. 2 a. F., StVollzG § 3, StVollzG § 43 Abs. 10, StVollzG § 43 Abs. 10 Nr. 3, StVollzG § 10, StVollzG § 121 Abs. 1, StVollzG § 121 Abs. 4, SGB IV § 18, StGB § 57 ff., StPO § 473 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Arnsberg Vollz 77/01
Präs. d. JVollzA Westfalen-Lippe 4514 E - 4.Z 25/6

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMM – Beschluss vom 02.10.2001, Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 213/2001 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamm/olg-hamm-beschluss-vom-02-10-2001-az-1-vollz-ws-2132001

"OLG-HAMM - 02.10.2001, 1 Vollz (Ws) 213/2001" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN