( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGUrteil vom 31.01.2002, Aktenzeichen: 3 U 240/99 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 3 U 240/99

Urteil vom 31.01.2002


Leitsatz:Lassen sich beim Entstehen eines Schadens voneinander abgrenzbare Ursachenelemente feststellen, haftet der Verursacher aber nicht für alle, ist der Beitrag der einzelnen Elemente nach § 287 ZPO zu ermitteln. Deshalb begründet eine irreführende Angabe in einem vergleichenden Warentest keinen Schadensersatzanspruch, wenn sich die Irreführung bei Entscheidungen des Lesers angesichts der Aufklärung im übrigen rechtmäßigen Teil der Veröffentlichung nicht ausgewirkt haben kann.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 249, ZPO § 287,
Verfahrensgang:LG Hamburg 315 O 291/98

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 31.01.2002, Aktenzeichen: 3 U 240/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-31-01-2002-az-3-u-24099

"OLG-HAMBURG - 31.01.2002, 3 U 240/99" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN