( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGUrteil vom 25.04.2002, Aktenzeichen: 3 U 360/01 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 3 U 360/01

Urteil vom 25.04.2002


Leitsatz:1. Die Zulässigkeit der negativen Feststellungsklage, dass der Gegenseite ein Unterlassungsanspruch (wegen Behauptungen eines Rechtsanwalts in einem Kündigungsschreiben für seinen Mandanten) nicht zusteht, ergibt sich aus der Anspruchsberühmung durch die entsprechende Abmahnung.

2. Ist die Abmahnung - wie die vorformulierte Verpflichtungserklärung - an die namentlich einzeln aufgeführten Rechtsanwälte einer Sozietät gerichtet, so werden diese jeweils einzeln als Unterlassungsschuldner in Anspruch genommen.

3. Die Aufgabe der Anspruchsberühmung hat eindeutig, nachhaltig, ernsthaft und endgültig zu erfolgen.
Rechtsgebiete:BGB, UWG, ZPO
Vorschriften:BGB § 823, UWG § 1, ZPO § 256,
Verfahrensgang:LG Hamburg vom 14.09.2001

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 25.04.2002, Aktenzeichen: 3 U 360/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-25-04-2002-az-3-u-36001

"OLG-HAMBURG - 25.04.2002, 3 U 360/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN