( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGUrteil vom 05.08.2004, Aktenzeichen: 5 U 96/03 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 5 U 96/03

Urteil vom 05.08.2004


Leitsatz:1. Die für die Bekanntheit einer Marke vom EUGH entwickelten Kriterien sind nur beispielhaft aufgeführt und müssen im Streitfall nicht sämtlich mit Tatsachenfeststellungen ausgefüllt werden. Wenn Umfrageergebnisse vorhanden sind, können diese weiterhin zur Beurteilung der Bekanntheit einer Marke herangezogen werden.

2. Für die Frage, ob die Wertschätzung einer bekannten Marke durch die Benutzung einer jüngeren eingetragenen Marke unlauter ausgenutzt wird ( § 14 Abs.2 Nr.3 MarkenG), ist auf den Zeitpunkt der Eintragung der jüngeren Marke abzustellen.

3. Die Gütevorstellungen bezüglich Sportkleidung einer bekannten Marke sind auf Kosmetikprodukte übertragbar.
Rechtsgebiete:MarkenG
Vorschriften:MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, MarkenG § 21, MarkenG § 22, MarkenG § 153,
Verfahrensgang:LG Hamburg 315 0 240/02 vom 19.05.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 05.08.2004, Aktenzeichen: 5 U 96/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-05-08-2004-az-5-u-9603

"OLG-HAMBURG - 05.08.2004, 5 U 96/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN