( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGUrteil vom 05.06.2003, Aktenzeichen: 3 U 171/02 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 3 U 171/02

Urteil vom 05.06.2003


Leitsatz:Gibt der Unterlassungsschuldner die vom Gläubiger in der Abmahnung geforderte, die konkrete Verletzungsform erfassende, strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung ab (hier: Parallelimport von TRELOC/TRILOC-Arzneimitteln ohne Vorabinformation) und wird diese Erklärung vom Unterlassungsgläubiger vorbehaltlos angenommen, so entfällt insoweit die Wiederholungsgefahr. Dieser Umstand steht zugleich der Geltendmachung eines noch weiter gehenden Unterlassungsanspruchs aus demselben Verletzungsfall entgegen.
Rechtsgebiete:BGB, UWG
Vorschriften:BGB § 133, BGB § 157, BGB § 242, UWG Vor § 1,
Verfahrensgang:LG Hamburg 312 O 71/02 vom 10.09.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 05.06.2003, Aktenzeichen: 3 U 171/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-05-06-2003-az-3-u-17102

"OLG-HAMBURG - 05.06.2003, 3 U 171/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN