( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGUrteil vom 05.05.2004, Aktenzeichen: 5 U 171/03 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 5 U 171/03

Urteil vom 05.05.2004


Leitsatz:1. Führt ein Hersteller ein verändertes Produkt ein, bei dem er für die Einhaltung der maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften auf eine bisher zusätzlich erforderliche Sicherungsmaßnahme verzichten kann (hier: Netzfreischaltung), so stellt sich die Bewerbung mit den Zusätzen "ohne Netzfreischaltung" bzw. "erübrigt Netzfreischaltung" nicht als unzulässige Herabsetzung bzw. als unzulässiger Werbevergleich gegenüber denjenigen Herstellern dar, die nach wie vor mit dieser Technik arbeiten.

2. Dieser Grundsatz gilt selbst dann, wenn die Verwendung der zusätzlichen Sicherungsmaßnahme weiterhin eine höhere Sicherheit bietet.
Rechtsgebiete:UWG
Vorschriften:UWG § 2, UWG § 3,
Stichworte:Brennende Betten,
Verfahrensgang:LG Hamburg 315 0 209/03 vom 13.08.2003
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 05.05.2004, Aktenzeichen: 5 U 171/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-05-05-2004-az-5-u-17103

"OLG-HAMBURG - 05.05.2004, 5 U 171/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN