JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMBURG > Urteil vom 04.07.2002, Aktenzeichen: 3 U 19/02
| Leitsatz: | 1. Für ein homöopathisches Arzneimittel darf - auch in sinngemäßer Umschreibung - mit dem Anwendungsgebiet geworben werden, für das es in Übereinstimmung mit der geltenden Arzneimittelmonographie zugelassen ist. 2. Die Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel läßt sich nicht allein unter dem Gesichtspunkt als irreführend angreifen, daß seine Wirkstoffe unterdosiert und deshalb in jedem Falle wirkungslos seien, weil dem die grundsätzliche Entscheidung des Gesetzgebers für homöopathische Arzneimittel entgegensteht. |
| Rechtsgebiete: | AMG, HWG, UWG, ZPO |
| Vorschriften: | AMG § 105, HWG § 3, UWG § 1, UWG § 3, UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2, ZPO § 92 Abs. 1, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 711 a. F., ZPO § 269 Abs. 3, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 543 Abs. 2 n. F., |
| Verfahrensgang: | LG Hamburg 416 O 141/01 vom 14.12.2001 |
Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 04.07.2002, Aktenzeichen: 3 U 19/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-HAMBURG - 04.07.2002, 3 U 19/02" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum