Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileHanseatisches OberlandesgerichtBeschluss vom 16.05.2003, Aktenzeichen: 2 Wx 44/00 

OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 2 Wx 44/00

Beschluss vom 16.05.2003


Rechtsgebiete:WEG, FGG, BGB, ZPO
Vorschriften:§ 8 WEG, § 7 WEG, § 7 Abs. 3 WEG, § 10 Abs. 2 WEG, § 14 Nr. 1 WEG, § 14 Nr. 2 WEG, § 15 Abs. 1 WEG, § 15 Abs. 3 WEG, § 43 Abs. 1 Nr. 1 WEG, § 45 WEG, § 47 WEG, § 47 S. 1 WEG, § 47 S. 2 WEG, § 48 Abs. 3 WEG, § 27 FGG, § 29 FGG, § 1004 BGB, § 101 ZPO
Verfahrensgang:LG Hamburg 318 T 185/99 vom 09.04.2000

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Beschluss vom 16.05.2003, Aktenzeichen: 2 Wx 44/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom OLG-HAMBURG

OLG-HAMBURG – Urteil, 5 U 161/02 vom 08.05.2003

1. Die Angaben auf der Rückseite von in Faltschachteln verkauften Bonbons sind für die Prägung der wettbewerblichen Eigenart bzw. für die Gefahr von Herkunftsverwechslungen ohne maßgebliche Bedeutung. Derartige Produkte werden den angesprochenen Verkehrskreisen in erster Linie mit der Schauseite präsentiert, so dass sich die hierbei hervortretenden Gestaltungselemente herkunftshinweisend einprägen und das Erinnerungsbild bei einer künftigen Kaufentscheidung prägen. Demgegenüber misst der Verkehr der Gestaltung der Rückseite von Bonbon-Schachteln, den darauf enthaltenen Sachangaben, Zusammensetzungshinweisen und anpreisenden Wirkungsversprechen ebenso wie der Gestaltung der Innentüte in der Regel wenig herkunftshinweisenden Charakter bei.

2. Ein Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht aus § 8 LMKV stellt sich ohne das Hinzutreten weiterer Umstände nicht zugleich als sittenwidriges Wettbewerbsverhalten i.S.v. § 1 UWG dar.

OLG-HAMBURG – Urteil, 5 U 175/02 vom 08.05.2003

1. Es ist wettbewerbswidrig, die auf der Rückseite einer (Jugend- )Zeitschrift abgedruckte Werbung eines Unternehmens optisch ähnlich und verwechselbar mit der Vorderseite der Zeitschrift zu gestalten.

2. Durch eine solche atypische Form der redaktionell getarnten Werbung wird die für die Leser maßgebliche Grenze zwischen redaktionell verantworteten Beiträgen - wozu auch die Titelseite gehört - und Firmenwerbung in unzulässiger Weise verwischt. Dadurch droht die Gefahr kaufrelevanter Fehlvorstellungen, zumal derartige Zeitschriften in der Regel "auf Sicht" gekauft werden.

3. Der Verletzer hat über die Verbreitung eines Presseerzeugnisses auf Verlangen selbst dann verantwortlich Auskunft zu erteilten, wenn sich der Verletzte entsprechende Informationen über die IVW-Statistiken selbst beschaffen könnte.

4. Setzt der Verletzte dem Verletzer eine Frist zur Abgabe der Abschlusserklärung, so bietet der Verletzer i.d.R. keine Veranlassung zur Erhebung einer Klage, die der Verletzte bereits vor Fristablauf einreicht, ohne den Gegner von dieser veränderten Absicht in Kenntnis zu setzen.

OLG-HAMBURG – Beschluss, 13 AR 12/03 vom 05.05.2003

Das Gericht, an das eine Sache verwiesen wird, kann nicht geltend machen, der Verweisungsbeschluss sei willkürlich und damit ohne Bindungswirkung, weil ein formeller Nachweis darüber fehlt, dass den Parteien vor der Verweisung rechtliches Gehör gewährt worden ist. Die formlose Gewährung rechtlichen Gehörs ist ausreichend.
Fragen Sie einen Anwalt!
Anwälte sind gerade online.
Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.

Gesetze

Anwälte in Hamburg:

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen:

© 2003-2016 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.