( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-HAMBURGBeschluss vom 16.04.2007, Aktenzeichen: 3 U 22/07 



OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 3 U 22/07

Beschluss vom 16.04.2007


Leitsatz:1. Die Vorschrift des § 4 Abs. 3 HWG, nach der in der Arzneimittelwerbung außerhalb der Fachkreise der Hinweis "Zu Risiken und Nebenwirkungen..." erforderlich ist, gilt nicht bei der Erinnerungswerbung (§ 4 Abs. 6 Satz 1 HWG). Eine Erinnerungswerbung ist u. a. dann gegeben, wenn in der Werbung ausschließlich mit der Arzneimittelbezeichnung oder mit dem Hinweis "Wirkstoff:..." geworben wird (§ 4 Abs. 6 Satz 2 HWG).

2. Auch wenn in der Werbung die Wirkstoffangabe fehlt, kann gleichwohl eine Erinnerungswerbung vorliegen und damit der Hinweis nach § 4 Abs. 3 HWG entbehrlich sein, so z. B. wenn nur mit der Bezeichnung des Arzneimittels (hier: "Aspirin Effect 10 Beutel") geworben wird.
Rechtsgebiete:HWG, UWG
Vorschriften:HWG § 4 Abs. 3, HWG § 4 Abs. 6, UWG § 8, UWG § 3, UWG § 4 Nr. 11,
Verfahrensgang:LG Hamburg 416 O 309/06

Volltext

Um den Volltext vom OLG-HAMBURG – Beschluss vom 16.04.2007, Aktenzeichen: 3 U 22/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-beschluss-vom-16-04-2007-az-3-u-2207

"OLG-HAMBURG - 16.04.2007, 3 U 22/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN