( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht FrankfurtVerkündungsdatum02 / 2004 

Oberlandesgericht Frankfurt

Entscheidungen 02 / 2004



Insgesamt sind 28 Entscheidungen vorhanden, angezeigt werden die Entscheidungen 25 bis 28:


OLG-FRANKFURT – Beschluss, 3 Ws 1403/03 (StVollz) vom 03.02.2004

Rechtsgebiete:GG, StVollzG
Leitsatz:1. Es gibt Pflichtverletzungen des Gefangenen, welche die Anstaltsleitung allenfalls mit Mitteln der §§ 94, 95 StVollzG verhindern, aber nicht gem. § 102 StVollzG sanktionieren darf. Hierunter fällt die Verletzung von Mitwirkungspflichten, die dem Grundsatz des "nemo tenetur" (Selbstbegünstigungsprinzip als Ausfluss des Rechtsstaatsprinzips) widerstreiten.

2. Das Nichterscheinen des Angeklagten in der Hauptverhandlung bzw. des Verurteilten in der Anhörung gem. § 106 Strafvollzug kann deshalb ebenso wenig mit einer Disziplinarmaßnahme geahndet werden wie die Weigerung eines Inhaftierten, sich zu einer Anhörung des Sicherheitsdienstes der Anstalt vorführen zu lassen, die der Klärung dienen soll, ob er sich im Vollzug einer neuerlichen Straftat schuldig gemacht hat.

3. Die rein formale Gehorsamspflicht des Gefangenen (den Weisungen des Anstaltspersonals zu folgen) kann keine selbstständige Rechtsgrundlage für behördliche Anordnungen sein.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 3 Ws 1403/03 (StVollz)



OLG-FRANKFURT – Beschluss, 19 U 190/03 vom 02.02.2004

Rechtsgebiete:BGB
Leitsatz:Kein Formerfordernis für ein selbstständiges Provisionsversprechen. (BGB 313)
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 19 U 190/03

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 24/04 vom 02.02.2004

Rechtsgebiete:FGG, WEG, ZPO
Leitsatz:Weist das Landgericht im Beschwerdeverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit die Beschwerde eines Antragsteller gegen einen amtsgerichtlichen Beschluss zurück, in dem die Einleitung eines selbstständigen Beweisverfahrens nach den §§ 485 ff. ZPO abgelehnt wurde, so ist dagegen seit der Änderung der Zivilprozessordnung zum 01.01.2002 die sofortige weitere Beschwerde gegeben, sofern sie durch das Landgericht entsprechend § 574 ZPO zugelassen worden ist.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 20 W 24/04

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 19 U 240/03 vom 02.02.2004

Rechtsgebiete:ZPO
Leitsatz:Eine auf eine Unterlassung gerichtete einstweilige Verfügung setzt außerhalb des Anwendungsbereichs des UWG voraus, dass der Antragsteller dartut, dass ihm ohne Erlass der einstweiligen Verfügung erhebliche wirtschaftliche Nachteile entstehen. (ZPO 935; ZPO 940)
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 19 U 240/03


Seite:  1 ...  4  5  6  7 


Weitere Urteile



Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/uebersicht-2004-02-7

"Oberlandesgericht Frankfurt - Entscheidungen 02 / 2004 - Seite 7" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN