( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht FrankfurtVerkündungsdatum12 / 2001 

Oberlandesgericht Frankfurt

Entscheidungen 12 / 2001



Insgesamt sind 28 Entscheidungen vorhanden, angezeigt werden die Entscheidungen 25 bis 28:


OLG-FRANKFURT – Beschluss, 26 W 167/01 vom 04.12.2001

Rechtsgebiete:InsO, ZPO
Leitsatz:Zu den Voraussetzungen der Ersetzung der Zustimmung eines Gläubigers zum Schuldenbereinigungsplan bei voller Befriedigung der Kleingläubiger.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 26 W 167/01



OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 31/01 vom 04.12.2001

Rechtsgebiete:HGB, FGG, GmbHG, KostO
Leitsatz:Die Beteiligung einer ausländischen Gesellschaft, die zwar rechtmäßig im Ausland gegründet wurde, sodann aber ihren faktischen Verwaltungssitz nach Deutschland verlegt hat (sog. Auslandsscheingesellschaft), an der Gründung einer GmbH kann deren amtswegige Löschung im Handelsregister nach § 144 HGB nicht rechtfertigen (§ 144 FGG, § 75 GmbHG).
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 20 W 31/01

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 2 Ws (B) 450/01 OWiG vom 04.12.2001

Rechtsgebiete:StVG, OWiG, BKatV
Leitsatz:Von der Verhängung des gesetzlichen Regelfahrverbotes kann bei der dritten Geschwindigkeitsüberschreitung innerhalb einer kurzen Zeit auch nicht unter dem Gesichtspunkt nachhaltiger wirtschaftlicher Existenzgefährdung (Kurierdienst mit Kfz) abgesehen werden.
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 2 Ws (B) 450/01 OWiG

OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 340/01 vom 04.12.2001

Rechtsgebiete:KostO, BeurkG, BNotO, FGG
Leitsatz:Bei gegebenem Beurkundungsauftrag kommt eine Entwurfsgebühr nach § 145 Abs.1 Satz 1 KostO nur ausnahmsweise in Betracht, wenn eine selbständige Bedeutung außerhalb der Beurkundungsvorbereitung gegeben ist.Unentschieden bleibt, ob eine der Entwurfsfertigung vorausgegangene Mediatorentätigkeit des Notars als anwaltliche Tätigkeit zu bewerten wäre und deshalb ein Mitwirkungsverbot nach § 3 Abs. 1 Nr. 5 BeurkG a.F. zur Nichterhebung nach § 16 Abs.1 Satz1 KostO führen würde (BeurkG § 3 Abs.1 Nr. 5 a.F.; BNotO § 16 Abs.1 a.F.; KostO §§ 16 Abs.1 Satz 1, 145 Abs.1 Satz 1, 36 Abs. 2 KostO).
Volltext: OLG-FRANKFURT - Beschluss, 20 W 340/01


Seite:  1 ...  4  5  6  7 


Weitere Urteile



Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/uebersicht-2001-12-7

"Oberlandesgericht Frankfurt - Entscheidungen 12 / 2001 - Seite 7" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN