( Angemeldet bleiben?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 31.08.2006, Aktenzeichen: 6 U 118/05 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 6 U 118/05

Urteil vom 31.08.2006


Leitsatz:Das Recht eines Arztes auf werbliche Selbstdarstellung steht dem Verbot einer Publikumswerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel nicht entgegen, wenn der Arzt in einer Anzeige neben anderen Behandlungsmethoden eine "Faltenbehandlung mit Botox" aufführt (Abgrenzung zu BVerfG Botox-Faltenbehandlung, GRUR 2004, 797).
Rechtsgebiete:HWG, UWG
Vorschriften:HWG § 10 I, UWG § 3, UWG § 4 Nr. 11,
Stichworte:Falten, Faltenbehandlung, Arztwerbung, Botox, Werbung, Arzt, Reklame,
Verfahrensgang:LG Hanau 5 O 61/05

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 31.08.2006, Aktenzeichen: 6 U 118/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-31-08-2006-az-6-u-11805

"OLG-FRANKFURT - 31.08.2006, 6 U 118/05" © JuraForum.de — 2003-2011

Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN