Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 28.03.2001, Aktenzeichen: 9 U 117/00 

OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 9 U 117/00

Urteil vom 28.03.2001


Leitsatz:Ein Verbraucher kann Schadensersatzansprüche, die sich aus einem unzureichenden Prospekt über eine Kapitalanlage gegen die Anlagegesellschaft ergeben, auch der finanzierenden Bank entgegen halten und die Rückzahlung des zur Finanzierung der Anlage aufgenommenen Darlehens verweigern. Bereits geleistete Darlehensraten kann er jedoch nicht von der Bank, sondern nur von der Anlagegesellschaft zurück verlangen
Rechtsgebiete:VerbrKrG, BGB, ZPO
Vorschriften:VerbrKrG § 9 III, VerbrKrG § 9, VerbrKrG § 9 Absatz 1, VerbrKrG § 9 Absatz 3, BGB § 13, BGB § 278, BGB § 291, BGB § 288, BGB § 812, BGB § 813, ZPO § 308 Absatz 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, ZPO § 713, ZPO § 546 Abs. 2,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 28.03.2001, Aktenzeichen: 9 U 117/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-FRANKFURT - 28.03.2001, 9 U 117/00" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum