( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-FRANKFURTUrteil vom 20.12.2006, Aktenzeichen: 9 U 18/06 



OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 9 U 18/06

Urteil vom 20.12.2006


Leitsatz:Der Bürge kann sich nicht auf das VerbrKrG bzw. die entsprechenden verbraucherschützende Normen des BGB berufen, weil der Bürgschaftsvertrag kein Kredit ist und der Bürge keinen Kredit erhält. Anders ist dies dann, wenn keine Bürgschaft, sondern eine Mithaftungsübernahme oder ein gleich zu behandelnder Schuldbeitritt vorliegt.

Es sind keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass der BGH diese Unterscheidung in seiner Entscheidung vom 08.11.2005 - XI ZR 34/05 - aufgegeben hat.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 355, BGB § 495, BGB § 765,
Stichworte:Bürgschaft, Mithaftungsübernahme, Haftungsübernahme, Widerruf, Verbraucherschutz,
Verfahrensgang:LG Darmstadt 8 O 382/04

Volltext

Um den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 20.12.2006, Aktenzeichen: 9 U 18/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-20-12-2006-az-9-u-1806

"OLG-FRANKFURT - 20.12.2006, 9 U 18/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN